“為收集勛章,對(duì)‘簽到’沉迷了一段時(shí)間,但玩久了就厭倦了。”近日,一位朋友對(duì)記者發(fā)表了對(duì)于“簽到”模式如同雞肋的感言,“已經(jīng)沒有太大興趣了。”
2009年3月,美國(guó)LBS網(wǎng)站Foursquare上線,將“到此一游”式的“簽到+分享”結(jié)合的LBS模式發(fā)揮到極致,并在短期內(nèi)迅速走紅成為熱門火爆應(yīng)用。目前在全球擁有2000萬用戶,總簽到數(shù)20億次。
這也引來了國(guó)內(nèi)的“簽到”熱。過去的兩年中,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)可以說是簡(jiǎn)單粗暴地復(fù)制了Foursquare,高峰時(shí)期有五六十家公司照搬簽到LBS(Location-Based Services,基于地理位置的服務(wù))模式。但如今依然在運(yùn)營(yíng)的所剩無幾,2011年排名前三位的LBS公司中,嘀咕開始做社區(qū)網(wǎng)站,切客則向消費(fèi)+LBS的電子商務(wù)模式轉(zhuǎn)型,如街旁網(wǎng)那樣堅(jiān)持創(chuàng)業(yè)之初的“簽到+分享”的商業(yè)模式的已不多。
轉(zhuǎn)型也好,堅(jiān)守也好,這一切似乎都預(yù)示著,簡(jiǎn)單復(fù)制Foursquare在中國(guó)并不是那么前景光明,不少投資者已經(jīng)在考慮“簽到”模式的生死問題。以目前仍在“簽到”道路上“死撐”的街旁網(wǎng)為例,截至2012年5月,街旁用戶數(shù)號(hào)稱已經(jīng)突破300萬,累計(jì)簽到次數(shù)為5000萬次,上傳約820萬張照片。這看起來是個(gè)很龐大的數(shù)字,但與Foursquare做橫向比較,街旁的用戶活躍度顯得較低。街旁網(wǎng)平均每個(gè)用戶累計(jì)簽到16.7次,而Foursquare的人均簽到次數(shù)為100次。
“‘簽到’模式的問題在于,單一強(qiáng)調(diào)了位置卻并未提供有價(jià)值的服務(wù)。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心高級(jí)分析師梁煥磊對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,“單純靠‘簽到’模式在中國(guó)可能很難有特別樂觀的商機(jī)。而與其他相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或者商家的合作,才是其應(yīng)該走的發(fā)展之路!
事實(shí)上,與品牌合作、為商家提供服務(wù)也正是街旁創(chuàng)立之初所設(shè)想的主要營(yíng)收來源。但事與愿違,雖與星巴克、喜達(dá)屋、耐克等有過合作,但最終營(yíng)收并不理想。據(jù)媒體報(bào)道,以某服裝品牌簽到活動(dòng)為例,街旁與該品牌合作的總期限為28天(兩個(gè)半月中的周末和節(jié)假日),活動(dòng)范圍為北京、上海、南京、杭州四城市,主辦方的訴求是:連續(xù)到店8次簽到即可獲得徽章一枚,顧客憑獲得的徽章購(gòu)買新品可享8折優(yōu)惠。而根據(jù)四個(gè)城市的統(tǒng)計(jì),活動(dòng)期間,參與人數(shù)不到4000人,累計(jì)簽到約3萬次。實(shí)際徽章發(fā)放數(shù)量約2100個(gè),而最終到達(dá)商戶的實(shí)際徽章使用數(shù)量?jī)H為22個(gè)。
據(jù)易碳家雜志記者了解,F(xiàn)oursquare在美國(guó)理想的商業(yè)模式是:品牌廣告加上本地商家返利付費(fèi),即LBS類簽到的盈利模式核心是在于“到”而非“簽”。街旁當(dāng)然也是希望攢到足夠用戶量后,可以像Foursquare那樣去擴(kuò)充針對(duì)用戶的功能與服務(wù),從而解決用戶驅(qū)動(dòng)力的問題。但這又陷入“雞與蛋”的問題。
種種現(xiàn)實(shí)迫使街旁重新思考定位。據(jù)說,街旁正在往移動(dòng)社交方向發(fā)力!叭缃,微信、微博、大眾點(diǎn)評(píng)等都已經(jīng)將LBS作為‘標(biāo)配’功能加入,如果還做單純的LBS就很難有立足之地。”梁煥磊指出,如果能適當(dāng)轉(zhuǎn)型成結(jié)合更多社交功能的客戶端,生存和盈利的空間要更大一些。但是,面臨那些幾乎無所不做的網(wǎng)絡(luò)大鱷的競(jìng)爭(zhēng),前景真不好說。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家,快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|