為進(jìn)一步打擊信用卡犯罪，最高人民法院、最高人民檢察院15日公布了《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，規(guī)定了相關(guān)信用卡犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)等一系列問題。其中對(duì)信用卡“惡意透支”和“套現(xiàn)”行為的相關(guān)司法解釋最為引人注目。
該司法解釋自今年12月16日起施行。
新司法解釋應(yīng)對(duì)信用卡犯罪
最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)表示，隨著我國(guó)信用卡產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，信用卡犯罪活動(dòng)日益增多，為了有效懲治信用卡虛假申請(qǐng)、信用卡詐騙、信用卡套現(xiàn)等犯罪活動(dòng)，有必要進(jìn)一步明確相關(guān)信用卡犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)了解，該司法解釋共八條，主要內(nèi)容有：明確了偽造金融票證罪中“偽造信用卡”的認(rèn)定，規(guī)定偽造信用卡1張即可構(gòu)成犯罪。明確了“冒用他人信用卡”的認(rèn)定問題。明確了“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定了對(duì)使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具（ＰＯＳ機(jī)）等方法進(jìn)行信用卡套現(xiàn)，情節(jié)嚴(yán)重的行為，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
“惡意透支”超百萬可判無期
司法解釋中，“惡意透支”被界定為信用卡詐騙犯罪行為。但是也對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過三個(gè)月沒有歸還。
最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)孫謙解釋說，“非法占有”是區(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個(gè)主要界限。結(jié)合近年來的司法實(shí)踐，司法解釋中對(duì)明知無法償還而大量透支的不歸還，肆意揮霍透支款不歸還，透支以后隱匿，改變通訊方式，逃避金融機(jī)構(gòu)的追款等情形定義為“以非法占有為目的”。此外，司法解釋明確“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等費(fèi)用。“惡意透支”超過100萬元將被認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”，適用刑法196條的規(guī)定，將被處以10年以上有期徒刑或者無期徒刑。
孫謙還表示，在法院未判決或者公安機(jī)關(guān)未立案之前，償還了這些透支金額的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任。
銀聯(lián)：司法解釋有利于打擊信用卡套現(xiàn)
15日，中國(guó)銀聯(lián)董事長(zhǎng)劉廷煥認(rèn)為相關(guān)司法解釋的出臺(tái)，將有力打擊猖獗的信用卡套現(xiàn)。
劉廷煥說，此前，由于沒有明確法律依據(jù)，銀行卡產(chǎn)業(yè)在打擊信用卡套現(xiàn)方面，只能對(duì)進(jìn)行套現(xiàn)的商戶進(jìn)行收回POS機(jī)具和停止交易等軟性處罰。司法解釋的出臺(tái)將有力遏制套現(xiàn)商戶的不法行為。據(jù)介紹,僅2009年，中國(guó)銀聯(lián)已向各成員銀行發(fā)布了超過10萬條疑似套現(xiàn)信息提示，約3萬個(gè)套現(xiàn)案例被確認(rèn)。
（據(jù)新華社、京華時(shí)報(bào)）
|
