【提建議】
我都寫8篇評論建議立法禁止炒房了！
水皮認為，樓市調(diào)控如果光就房價管房價，那治標不治本。因為房子既有消費品的作用，又有投資品的作用，也有市場供需規(guī)律。政府不能光看到房價，更要看到如何體現(xiàn)社會公平。
他認為，立法禁止炒房可以防止少數(shù)人侵占多數(shù)公共資源。比如韓國就對家庭購買一套房子以上有種種限制，富人如果有錢還要投資，就只好到國外買。他認為，若能通過立法禁止“炒房”，會比征收房產(chǎn)稅有效得多。而他自己已寫了八篇評論，建議立法禁止炒房。
以眼下最嚴厲的深圳“限購令”為例，如果能推而廣之，那么，遏制房地產(chǎn)的投機才有落實到位的可能，禁止炒房也就變成了現(xiàn)實。如果能有一個立法程序，臨時規(guī)定變成制度安排，那么房地產(chǎn)市場的長治久安就有了可能。
“一開始可能人們會不適應，但當立法后，臨時規(guī)定變成制度安排，就不是改變投資者的預期，而是從根本杜絕這種念想，沒有預期，沒有希望，也就談不上絕望和失望。”水皮說。
“當然，這個建議也有個難點，那就是該如何界定‘炒房’？”他認為，這是一個多方需坐下來協(xié)商的話題，就他個人建議，比如三套以上的房產(chǎn)被視為“炒房”
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
