4 中國經驗與特色
秦朔:我在上海訪問閻炎的時候討論過一個問題,在中國做VC和PE,有一些中國特定的規律和經驗,不是簡單地拷貝國外經驗就行的。上個世紀末,麥肯錫還在幫中國的一些公司寫商業計劃。而當時國外的很多投資者都是空中飛人,飛來飛去找項目,但現在已經有一批既懂得海外市場,又了解本土的投資者。我覺得你們都是屬于這種類型的人,你們覺得中國的VC跟PE,相比海外同行的特點在哪里?我們的中國經驗究竟在哪里? 宋安瀾:VC很重要的一點,就是和我們的投資人(LP)溝通。我們要讓他們知道,現在中國很多好企業,企業家對外溝通能力不是特別強。我們清楚地知道怎么和企業家溝通。中國土生土長的企業家,直接對外打交道也不一定聽得懂國外人的那一套,國外人也聽不懂他們在做什么。所以溝通能力特別重要,就是需要我們這種兩邊都知道的。 另外,一般國外人了解中國都是說沿海,上海、深圳、北京等等,我們現在就往內地擴張,這部分就得靠我們這樣的,敢于到那些比較偏的地方去挖項目。 李建光:我也說兩點,第一點,作為中國的VC,我們把決策權拿到中國,LP和顧問委員會被遠遠地隔在決策層之外,大大地提高了在中國做投資的效率和成功率。 第二點,中國VC跟投資的企業之間的關系很不同。在國外有很嚴格的法律約定,大家很少有個人的往來。在中國,真是有一種一家人的感覺,這個不一定好,可能有的時候出了問題下手就沒那么狠,但是也是符合中國國情的一個特點。中國VC和創業者之間,相對來說建立了一種更超過商業約束、商業往來的很緊密的關系。我覺得這兩點是挺重要的。 王樹:現在在中國比較活躍的團隊,幾乎99%都本地化了。越早本地化的表現越好。中國的歷史、文化和政策法律環境有自己的特點。一旦出了問題,我們能夠理解雙方,提出的建議比較切實可行,這是我們的優勢。 周樹華:我補充一下。在中國做VC的勞動強度,遠遠大于在美國等地方,因為中國的一些企業家在某些方面不夠成熟,我們要跟他們做很多的工作。交朋友也好、送東西也好,很多很多的工作,勞動強度極大。 但是在中國,最大的魅力在于你可以嘗試很多新的行業。 另外,中國未來的市場非常復雜,我們這樣的VC大部分還是美元,怎么樣跟中國市場融合,什么企業應該拿人民幣,什么企業應該拿美元,應該到A股上市,還是到納斯達克上市,還是去歐洲上市,可能這個以后會更加復雜,當然也會更加國際化,這個也是我們面臨的一個非常重要的一個問題。
5 中國會否出現世界級VC?
秦朔:剛才閻炎說,未來的五年是中國VC、PE發展最好的時光。展望未來,你們覺得最重要的趨勢是什么? 周樹華:VC在其發源地美國也是屬于新興行業。比如VC相關的PE上市現在引起爭論,那么說明這個行業都在發展。 所以中國非常幸運,不管今天的創業者也好,VC也好,都非常幸運。中國VC,即使有周期性爆發,我認為不會像美國那樣嚴重,因為現在VC有30%~40%可能未來還要再多投到傳統行業。 另外,從資金來源也會更加全球化,同時更加本地化,會有人民幣的基金,而且退出也會相對靈活。從長期來看,我相信這是政府非常支持的一個行業。 中國會不會出現世界級的VC?我相信這百分之百沒有問題。中國VC的發展是兩條線會并重,因為中國是從農業化到工業化,到工業化結束,進入真正的信息化,在這個過程當中,不斷地創新。這給VC留下了巨大的發展的空間。 王樹:實際上我們有一個公司已經在按照A股的方式走上市程序了。如果沒有什么意外,今年就可以上市。另外,很幸運,遠光軟件是IDG第一個在A股上市的公司。 我相信一個強勢經濟在世界上已經占這么重要的地位,它的資本市場一旦成熟,也是世界性的,但是有些政策環境,主要是資本項目的開放問題,對VC影響很大。
|