“為什么數(shù)家Web2.0公司都會被天價收購？還是因為真正好的Web2.0公司太少了”，資深互聯(lián)網人士謝文對《環(huán)球企業(yè)家》表示。事實上，那些表現(xiàn)出色的Web2.0公司確已不容小覷：2006年7月，MySpace已超過雅虎，成為全美訪問量最高的網站。在全美排名前20位的網站里，諸如Youtube、Ask、Target、Facebook、Orkut等基于互動社區(qū)和分享應用的Web2.0網站皆赫然在列。
在殺氣騰騰的氛圍中，堅持獨立性顯得難能可貴。校園社交網站Facebook堅守至今，未被出售，這需要對7.5億美元視而不見的勇氣——也許出價還會更高。
然而，更多等不到上市時機的Web2.0公司，難以忍受等待的煎熬，不得不掛上“On Sale”的招牌。
紙上談兵
不過，事情遠非如此簡單。即便網絡巨頭們悉數(shù)遁隱，對形態(tài)各異的Web2.0創(chuàng)業(yè)公司來說，通往納斯達克的道路也難以暢通。被高價收購，不過意味著獲得了相對從容的喘息機會而已。
在眾多投資者看來，部分Web2.0公司的估值甚至超過了某些傳統(tǒng)網絡公司，但至今，這些樂觀的估計仍屬紙上談兵。和媒體業(yè)快速更新的概念相比，資本市場的定律難以撼動：納斯達克通行證的發(fā)放仍取決于現(xiàn)實的收入規(guī)模和盈利能力。
和Web2.0難以言說的前景相比，對這種新事物持樂觀態(tài)度輕而易舉。MySpace未來一年的收入被預估為至少2億美元，而2010年的Facebook將獲得超過10億美元的年收入。現(xiàn)實與理想差距幾何？事實上，這兩家Web2.0公司中的佼佼者在2006年分別獲得了9000萬美元和5000萬美元，前者和高爾夫球明星泰格·伍茲2005年年收入相等。
|
