“補充協議是否具有法律效力，協議雙方是否會按照協議約定的條款執行，這些都是矛盾的‘導火線’。”他說。
但在羅飛看來，對賭協議的終止不代表不履行。他指出，如果上市前已到協議約定的時間，則按正常情況履行協議。如尚未到約定的時間，雙方可以尋求Cye.com.cn一個變通的解決辦法。“能否正常履行協議關鍵在于雙方的誠信。”他強調，“但如果出現意外情況，雙方可以商量解決，尋求變通的辦法，而不是死板地一刀切。”
陳文君表示，企業在IPO審核時可能遭遇的對賭風險其實是可以避免的。他認為，從企業角度而言，要客觀估量自己的成長能力，錢并非融得越多越好。
“投資者在簽下對賭協議之前，一定要看清楚自己買的是什么東西。”他說，“對賭盡量采用現金而非股權的方式，因為股權轉讓受法律限制多。”
|
