頻 道 直 達 - 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)首頁 - 創(chuàng)業(yè)資訊 - 專家點評 - 創(chuàng)業(yè)觀察 - 你問我答 - 創(chuàng)業(yè)指南 - 項目分析 - 政策法律 - 創(chuàng)業(yè)培訓(xùn) - 創(chuàng)業(yè)新聞 - 奇思妙想 - 創(chuàng)業(yè)博客 - 創(chuàng)業(yè)論壇
資本的選擇
在中國乳品行業(yè)已經(jīng)跟蹤了近兩年的紅杉中國為何選擇飛鶴?徐崢告訴CBN記者:“飛鶴在三聚氰胺事件中能獨善其身,是因為他們在上游擁有自有奶源,下游又有嚴(yán)格的渠道控制,這些正是我們最看好的。”
一位不愿意透露姓名的外資PE合伙人則并不看好對賭協(xié)議這種方式,他向CBN記者指出,對賭協(xié)議會讓團隊與投資方密集合作的程度大大降低。
“當(dāng)PE頭頂著董事與投資方雙重角色的時候,原本以幫助企業(yè)做大為目的的PE,很可能會為了拿到更多的股權(quán)和利益而陷入兩難,他們會猶豫是現(xiàn)時利益重要,還是幫助企業(yè)繼續(xù)成長更重要。”該合伙人稱。