或有冤情?
“目前IPO有很多規(guī)定的指標(biāo)沒有一個具體的尺度,無法量化,企業(yè)有些無所適從。”有業(yè)內(nèi)人士分析,“比如說,上創(chuàng)業(yè)板規(guī)定兩年內(nèi)董事高管不能發(fā)生重大變化,這個重大應(yīng)該怎樣衡量?多少人變動算重大?”
漢鼎咨詢報告顯示,安徽桑樂金被否的第一條原因便是管理人員出現(xiàn)變動。“《暫行辦法》第13條規(guī)定,發(fā)行人最近兩年內(nèi)主營業(yè)務(wù)和董事、高級管理人員均沒有發(fā)生重大變化,實(shí)際控制人沒有發(fā)生變更。而桑樂金股份公司于2007年12月23日,由董事會作出決議,聘任趙世文為公司副總經(jīng)理。2008年8月,趙世文因個人原因辭去副總經(jīng)理職務(wù),已經(jīng)違反了相關(guān)規(guī)定。”
“僅僅一個副總經(jīng)理的辭職能否稱得上是管理層重大變化?應(yīng)該是有待商榷的。如果這真的是其被否原因之一,實(shí)在有些難以理解。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
對于上文提到的可能由于主營業(yè)務(wù)變更而被否的北京易訊無限,上述業(yè)內(nèi)人士也表示了同情:“報告期內(nèi)主業(yè)由移動增值服務(wù)變?yōu)槭謾C(jī)游戲,手機(jī)游戲難道不屬于移動增值業(yè)務(wù)?”該人士進(jìn)一步指出,如果這個被否理由也是真的,“不能怪發(fā)審委,怪只怪券商包裝惹禍,沒問題包裝出問題來。”
此外,對于企業(yè)對單一客戶的依賴問題,上述業(yè)內(nèi)人士也表示了質(zhì)疑,“多大比例算依賴?”
而對于稅收依賴,該人士也表達(dá)了自己的看法,“不能一刀切,不能說稅收優(yōu)惠占凈利潤過大就否掉,比如說很多出口企業(yè),就是靠出口退稅,沒出口退稅它怎么活?”
“當(dāng)然,更多的企業(yè)被否還是要從自身找原因。現(xiàn)在上創(chuàng)業(yè)板被否的企業(yè)有很多是操之過急。凈利潤沒有3000萬最好還是等一等再上,企業(yè)不缺錢,暫時沒有股權(quán)融資必要的,也不必急著上。”上述業(yè)內(nèi)人士說。
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),按行業(yè)劃分,37家未通過企業(yè)中電子信息技術(shù)業(yè)11家,占比將近三分之一,為被否企業(yè)重災(zāi)區(qū),并且此次申報創(chuàng)業(yè)板的電子信息類企業(yè)收入規(guī)模都偏小,被槍斃的電子信息類企業(yè)收入都小于1億元,凈利潤多在2000萬到3000萬之間。比如麥杰科技、正方軟件、方直科技、博暉光電等。 本新聞共 6頁,當(dāng)前在第 6頁 1 2 3 4 5 6
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家,快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|