在創(chuàng)始人和VC之間,前者往往看得更遠(yuǎn),更執(zhí)著于自己認(rèn)定的方向;而VC看得會(huì)短期一些,有時(shí)候是3~5年,最長(zhǎng)不過(guò)8~10年,在這個(gè)期限內(nèi)好的公司完全能夠上市,實(shí)現(xiàn)退出。而大多海外背景的VC進(jìn)入中國(guó)到現(xiàn)在也不過(guò)10年,才剛剛完整地經(jīng)歷過(guò)一次經(jīng)濟(jì)周期,讓他們放慢投資腳步和預(yù)期,不太現(xiàn)實(shí)。正是創(chuàng)始人和VC兩者訴求的差異,造就了新經(jīng)濟(jì)的神話,加速了資源配置的速度和效率,并不能說(shuō)創(chuàng)始人和風(fēng)險(xiǎn)投資在根本利益上有沖突。重要的是,創(chuàng)始人和VC應(yīng)該把丑話說(shuō)在前面,融資之后也要適當(dāng)溝通,彼此管理好預(yù)期,不要過(guò)度承諾。實(shí)際上,沒(méi)有VC愿意看到創(chuàng)始人輸?shù)魧?duì)賭協(xié)議。
“死過(guò)一次”的齊躍,如今打算再闖圍城,他半開玩笑地說(shuō),自己開始了“第二次的第一輪融資”,已經(jīng)有投資人和他接觸。不過(guò)他依然對(duì)中經(jīng)合的所有投資人心懷感激,他認(rèn)為這段經(jīng)歷是自己人生的巨大財(cái)富,現(xiàn)在投資他這個(gè)人,就是抄底了。
困境九:買和賣的痛苦抉擇
創(chuàng)業(yè)公司該不該搞資本運(yùn)作,進(jìn)行并購(gòu)交易?尤其是在完成融資之后,是否需要收購(gòu)互補(bǔ)的業(yè)務(wù),加強(qiáng)自己實(shí)力,或者做“并購(gòu)收入”,滿足資本市場(chǎng)的需要,以盡快上市?“這還是得問(wèn)創(chuàng)業(yè)者自己,不要受太多其他聲音的影響。”很多創(chuàng)業(yè)者都這么回答。其中要點(diǎn)就是創(chuàng)業(yè)者自己到底想要什么,收購(gòu)不過(guò)是一種手段,如果手段變成了目的,就會(huì)背離初衷,創(chuàng)業(yè)者就有可能因?yàn)椴①?gòu)了一個(gè)駕馭不了的對(duì)象而失去自我。
家居易站就在2007年準(zhǔn)備并購(gòu)輕舟裝飾,但是到最后一步簽字,創(chuàng)始人齊躍選擇了放棄。投資人當(dāng)時(shí)主張并購(gòu)這樣一家現(xiàn)金流良好的實(shí)體公司,目標(biāo)在于進(jìn)行第二輪融資,并很有信心地告訴齊躍,這樣做沒(méi)有問(wèn)題。但齊躍最終終止并購(gòu)的原因,則是考慮到兩個(gè)不同模式的企業(yè)合在一起,會(huì)分散CEO注意力,而且未來(lái)即使二輪融資成功甚至上市,和自己創(chuàng)業(yè)的初衷有所背離發(fā)展成一家傳統(tǒng)企業(yè)是他不想看到的。齊躍認(rèn)為,企業(yè)是自己的,那“我是誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題就非常重要。
但有些情況下,并購(gòu)交易是必須做出的選擇,比如“媽媽說(shuō)”創(chuàng)始人馬云在2003年做的交友社區(qū)億友網(wǎng),就經(jīng)歷了這種買和賣的選擇。當(dāng)時(shí)差不多同時(shí)起步、甚至更早起步的一些交友社區(qū)都還沒(méi)有盈利,雖然這些網(wǎng)站有大量用戶,也有一些收入,但流量變現(xiàn)能力比較有限。
馬云在離開易得方舟之后,從2001 年~2003年,擔(dān)任網(wǎng)易無(wú)線事業(yè)部副總,對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商比較了解,他意識(shí)到通過(guò)手機(jī),交友網(wǎng)站其實(shí)可以率先實(shí)現(xiàn)盈利,2003年SP已經(jīng)到了比較狂熱的階段,如果再晚一點(diǎn),新的SP資質(zhì)可能就難以拿到,會(huì)錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)之窗,但是前面還有一個(gè)障礙——?jiǎng)倓偝闪讉(gè)月的億友網(wǎng)Cye.com.cn拿到的SP資質(zhì)還不能全網(wǎng)運(yùn)營(yíng),收入必然大打折扣,而要獲得全網(wǎng)資質(zhì)需要本省運(yùn)營(yíng)半年以上。事后證明,如果再等半年中國(guó)移動(dòng)[74.85 1.29%]的政策就變了,所以當(dāng)時(shí)必須收購(gòu)一家符合條件的SP,恰好有一家天津公司滿足需要,馬云果斷收購(gòu),立刻申請(qǐng)了全網(wǎng)運(yùn)營(yíng)牌照,億友網(wǎng)由此迅速盈利。
億友網(wǎng)通過(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)盈利,當(dāng)時(shí)一年賺了300萬(wàn)美元,之后又出現(xiàn)一個(gè)可以賣掉公司的機(jī)會(huì),在2005年法國(guó)社交網(wǎng)站Meetic.com創(chuàng)始人找到馬云,有意買下億友網(wǎng)。馬云的團(tuán)隊(duì)內(nèi)部也有不同意見,但他最終選擇賣掉,主要考慮的是給股東、員工不錯(cuò)的回報(bào),未來(lái)還有機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)。最后團(tuán)隊(duì)里20個(gè)拿到期權(quán)的人平均得到了相當(dāng)于10年工資的回報(bào),馬云自己又給沒(méi)有拿到期權(quán)的員工分了一些錢。各利益相關(guān)方的訴求得到一定滿足,無(wú)疑能增加創(chuàng)始人的商譽(yù),更利于未來(lái)的創(chuàng)業(yè)。
困境十:跨地域擴(kuò)張難題
本地互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的成功就在于熟悉本地用戶需求,因?yàn)樯鐓^(qū)就是從本地用戶里意外生長(zhǎng)出來(lái)的,這種偶然成長(zhǎng)起來(lái)的社區(qū)網(wǎng)站,反倒特別具有生命力。但是本地社區(qū)最終能夠建立盈利的商業(yè)模式,又需要拿著用戶的需求去和相關(guān)產(chǎn)品的供貨商談判。籬笆網(wǎng)就是這樣的模式,但是由于商務(wù)談判的采購(gòu)物品經(jīng)常是基于本地供貨商的家居建材,籬笆網(wǎng)的模式就遇到了跨地域復(fù)制的難題。
當(dāng)企業(yè)在上海用戶占到供貨商總用戶數(shù)60%的時(shí)候拿到的談判籌碼,放到只占商家總顧客數(shù)20~30%的北京時(shí),這種籌碼肯定難以兌現(xiàn),這是由企業(yè)在本地渠道的價(jià)值大小決定的。如果從渠道入手,切入一個(gè)市場(chǎng),肯定要付出更高成本,這跟在網(wǎng)上開個(gè)論壇很不一樣。籬笆網(wǎng)就在開始增加庫(kù)存,因?yàn)槿绻贿@樣,在北京的供貨商就有可能告訴客戶,“籬笆網(wǎng)給你10%的折扣,我給你15%, 你不要通過(guò)籬笆網(wǎng)成交。”因?yàn)楣┴浬踢要給籬笆10%折扣,而通過(guò)直接和消費(fèi)者成交,供貨商就等于多賺了5%。
另一方面,籬笆網(wǎng)也開始選擇多元化,圍繞用戶的婚慶、駕車需求做多元一體化延伸,但從某種程度上,這也可以解釋為跨地域復(fù)制的難題沒(méi)有找到特別有效的解決方法。同樣從上海本地發(fā)展起來(lái)的丁丁地圖,也面臨著跨地域擴(kuò)張的問(wèn)題,銷售團(tuán)隊(duì)已經(jīng)滲透到本地的便利店、洗衣店的丁丁地圖,由于用戶習(xí)慣和城市地理特點(diǎn)的不同,一直沒(méi)有進(jìn)入北京市場(chǎng)。這其中存在悖論:如果做全國(guó)通用市場(chǎng),意味著暫時(shí)放棄本地商戶支撐的商業(yè)模式;如果只做地方市場(chǎng),發(fā)展就會(huì)慢下來(lái)。基于北京的55BBS(我愛(ài)打折網(wǎng))也同樣面臨類似問(wèn)題,在北京非常火,但是長(zhǎng)不大。
不過(guò)業(yè)內(nèi)還是普遍看好這種在本土自然生長(zhǎng)起來(lái)的社區(qū)網(wǎng)站,雖然VC可能覺(jué)得他們?cè)鲩L(zhǎng)不夠快。但實(shí)際上,只要扎根于一個(gè)區(qū)域,市場(chǎng)規(guī)模也非常可觀,而外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者和水平社區(qū)很難達(dá)到這種本土垂直網(wǎng)站的穿透力。其中的關(guān)鍵,還是要了解本地用戶的需求,然后思考怎樣以更輕的方式復(fù)制,而“重”的投入復(fù)制往往困難,容易造成發(fā)展障礙。 本新聞共 10頁(yè),當(dāng)前在第 10頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|