注冊資本方面，私營領域出現了類似的變化。
上圖為2003年與2013年不同性質的企業在所有企業中所占的比例，其中紫色代表跨國公司，綠色代表個體戶，紅色代表私營企業，藍色代表國有企業。
國企占總注冊資本的比例從62.3%降至46.6%，私企所占比重則從14.9%升至30.8%。包括規模較小的個體企業，私營經濟目前占總注冊資本的40%以上，略低于國企。同時，跨國公司所占比重已從21%降至13%。就平均值而言，跨國公司的規模遠遠高于私企，甚至超過國企，但它們在總注冊資本中所占的比例正在下降。
我的另一個發現是，盡管國企占總注冊資本的比重下降，但它們的平均資本規模猛增到原來的6倍，而其他公司的增長水平則要低得多。許多國企都已不復存在的，但剩下的國企平均規模更大，實力更強。競爭對手很難取代它們。
總之，私營行業正在壯大，從絕對數字和相對比例而言都是如此。國企的數量雖呈下降趨勢，但平均規模正在上升。跨國公司的平均規模很大，但在經濟中的相對重要性正在降低。
經濟資本的發展怎樣轉化為政策或政治資本呢？顯然，中國政府正在設法保護國企及其在某些經濟環節中的作用，特別是戰略性領域。同時，中國政府正在逐步允許CYE私營經濟進行跨地區發展或者進入以前不對私營經濟開放的行業�？梢灶A見的是，這類政策的覆蓋面將逐步擴大。
最后，跨國公司的環境顯然正在發生改變。和過去相比，它們在總注冊資本中所占的比重已經下降。這也許可以解釋為什么跨國公司享有的特權不斷減少。據易碳家了解到，從另一個角度講，這也可能有助于解釋為什么跨國公司似乎越來越多地受到政府機構和媒體的攻擊�，F在，幾乎每個經濟領域都出現了準備取代這些跨國公司的國內企業。無論跨國公司所處地位的改變是否公平，如果經濟資本變成了政治資本，我們就不能指望它們相對于國企和私企的待遇會出現顯著的改善。
當然，這里的假設是經濟資本和政治資本之間存在著直接關聯。我不是馬克思主義者，所以我知道這并不完全準確（我是個自由主義者，所以我知道這有一定的準確性）。跨國公司組織合理，有強大的政府撐腰，全球媒體中也有很大一部分都和它們站在一起。所以盡管它們現在面臨著很多問題，但從任何一個角度來說人們都不應把它們排除在外�？鐕緦⒗^續在中國存在下去。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
