央視對比了星巴克咖啡在中國、印度和歐美的售價，發(fā)現(xiàn)其在中國售價最高。央視批評稱，星巴克中杯拿鐵的成本不足5元，售價卻高達(dá)27元。
這樣的指責(zé)顯然欠缺周詳?shù)目剂�。首先央視并沒有仔細(xì)考察星巴克所在的行業(yè)和其所提供的產(chǎn)品服務(wù)性質(zhì)�？Х鹊杲�(jīng)營是一個充分競爭的服務(wù)行業(yè)，在中國除了星巴克以外，上島、兩岸、COST、爵士島、伊布里克、SPR等企業(yè)都提供類似的服務(wù)。而且，這些品牌咖啡的價格并不比星巴克便宜。以國產(chǎn)品牌上島咖啡為例，一杯熱拿鐵咖啡售價38元，而冰拿鐵一杯的售價達(dá)到40元，甚至比星巴克更貴。
既然咖啡店經(jīng)營是一個準(zhǔn)入不受限制的充分競爭行業(yè)，而星巴克咖啡的售價也沒有超過行業(yè)平均水平，即說明星巴克的咖啡定價是中國市場供求關(guān)系反應(yīng)出的合理定價，僅通過核算成本指責(zé)其暴利是不恰當(dāng)?shù)摹４送猓前涂嗽谥袊袌龅钠放菩蜗笈c歐美地區(qū)有明顯差異，中國消費(fèi)者在星巴克購買的不僅是咖啡，同時也享受星巴克帶來的休閑時光并使用上網(wǎng)服務(wù)，這就導(dǎo)致中國星巴克門店的翻臺率遠(yuǎn)低于歐美地區(qū)。
央視也沒有對稅費(fèi)情況進(jìn)行比較。美國福布斯雜志2011年的一項調(diào)查顯示中國大陸地區(qū)的稅負(fù)痛苦指數(shù)高居全球第二，盡管這項調(diào)查不一定全面客觀，但也從一定程度解釋了中國企業(yè)生存的艱難狀況。中國企業(yè)面臨17%的增值稅以及25%的企業(yè)所得稅，還需為部分進(jìn)項商品承擔(dān)消費(fèi)稅。同時，在中國開一家門店需要辦理工商許可，衛(wèi)生許可，稅務(wù)登記、營業(yè)執(zhí)照等許可文件，而要獲得多個政府部門的審批并不是一筆小的花銷。
最關(guān)鍵的是，央視忽略了中國一線城市伴隨房價一起飛漲的店鋪租金。今年7月，星巴克在中國大陸的第一家門店即北京國貿(mào)店由于租金高漲被迫搬遷，國貿(mào)商城一區(qū)店鋪平均每平方米的租金超過1000元，該店一年的租金和人力成本超過700萬元。而星巴克2012年在亞洲地區(qū)的平均每一個店的營業(yè)額僅500萬元人民幣。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
