此時，啟動“稅調”的呼聲再出。
“如果現有政策尚不足以把房價屢漲的問題治好，不排除房產稅或者物業稅適時出臺，從而實現中國房地產調控從政治調控到稅收調控。”復旦大學房地產研究中心主任尹伯成教授認為。
房產稅將給地方
帶來穩定的稅收
“各地方政府關于推進房地產稅制改革的態度事實上比執行‘4·14’新政要積極得多。”在中國社科院財政與貿易經濟研究所副所長高培勇看來，這主要涉及地方政府的財政利益。
與土地財政一次性為地方政府帶來龐大收益不同的是，房產稅是在物業持有環節征稅，為地方政府帶來的是更持續穩定的稅收收入。
不管中央對信貸調控還是土地調控的堅持對地方政府影響如何，一個不爭的事實是，目前大部分一線城市幾乎無地可賣，二三線城市用地也日趨緊張，以往部分城市一年動輒數百億元的土地財政日漸告急。
“以‘稅調’取代‘政調’是國外房地產市場較為成熟的經驗，不僅可以改變‘政調’不穩定因素，還可以從根本上扭轉地方政府把GDP當成倒賣土地的扭曲現狀，改一次性的賣地財政為稅收的細水長流，從根本上增加投機性住房的投機成本，從而讓樓市健康發展。”知名房地產研究人士楊成曉表示。
8月24日，國家發改委財政金融司司長徐林公開證實，我國將推進房產稅改革，它的開征可以為地方政府帶來一個穩定的主體稅種。
據記者了解，在財政部近日舉行的地方稅專題工作研討會上，部分地方財政系統人士甚至帶著地方“意見”來學習其他地區的經驗，在他們看來，以房產稅收代替土地財政之后，一切工作都需重新考量。 據中國經營報
中央不滿！
保障房進展緩慢，九部委醞釀問責
沒有完成任務的地方政府，將被約談
“督察剛結束。”8月25日，住建部住房保障司一位副司長告訴記者，8月10日，住建部派出多個督察組，由副部級官員帶隊，奔赴全國各地檢查地方保障房建設。
記者采訪多個地方獲得的情況是：“上半年保障房進展并不理想。”記者就此向上述副司長求證時，被反問“你怎么知道的?”但可以肯定的是，中央關于樓市調控一定還有后手，不排除從落實保障房建設入手，一方面加大供應，另一方面來平衡樓市調控落下的投資力度。
|
