“從理論上講,中國加入GPA的成本收益分析,或者叫利弊的分析尚未完成的情況下,啟動這樣的談判程序,是不很成熟的�！辈芨粐J(rèn)為。
我國的政府采購立法的一個核心任務(wù)就是構(gòu)建合法的貿(mào)易壁壘,在我國加入WTO之后為民族產(chǎn)業(yè)提供合法的保護(hù)。
我國出臺的自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定辦法,被美方認(rèn)為是對進(jìn)口產(chǎn)品的歧視,美國企業(yè)要求中國取消自主創(chuàng)新產(chǎn)品的優(yōu)先采購政策。
商務(wù)部亞洲司司長呂克儉在回答本報記者的提問時表示,“不管是日本企業(yè),還是亞洲等其他國家的企業(yè),只要在中國依法注冊的企業(yè)都視為中國企業(yè),他們產(chǎn)品也視為中國制造,在這方面對所有外資企業(yè)都是一視同仁的�！�
發(fā)改委對外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生認(rèn)為,自主創(chuàng)新的目的是培育和扶持中國自主的幼稚新興產(chǎn)業(yè),包括一些地區(qū)對中國尚處于成長初期的高科技產(chǎn)品實施“政府首購制度”。
在他看來,如果國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定對境內(nèi)企業(yè)一視同仁,自主創(chuàng)新產(chǎn)品的生產(chǎn)主體是來華投資的美國企業(yè),既混淆了“自主”的主體界定,幼稚新興產(chǎn)業(yè)也將Cye.com.cn府公共物品采購不能分擔(dān)幼稚新興產(chǎn)業(yè)初始階段的“沉淀成本”,而為境外跨國公司創(chuàng)造超額利潤,不僅納稅人權(quán)益得不到保障,國家和產(chǎn)業(yè)安全也將受到傷害。
“啟動加入GPA談判最根本的戰(zhàn)略是建設(shè)好中國自己的政府采購制度,并以此來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升,所有的談判成果都將落空。因為不但在本土政府采購市場的競爭中會失利,你也不可能贏得國外對我們開放的政府采購市場上的勝利�！辈芨粐硎�。 本新聞共 4頁,當(dāng)前在第 4頁 1 2 3 4
|
