辦理過多起“山寨洋文憑”案的海淀區(qū)檢察院檢察官饒明黨說(shuō)，犯罪嫌疑人設(shè)立教育咨詢類公司，以公司名義招聘員工，公司之間通常會(huì)分段負(fù)責(zé)招生、培訓(xùn)、論文答辯、頒發(fā)學(xué)位、學(xué)歷認(rèn)證各個(gè)環(huán)節(jié)，“一條龍”的運(yùn)作模式明顯。
余某與另外兩家公司簽訂合作協(xié)議，分工負(fù)責(zé)，收入分成。學(xué)員通過答辯后，由他頒發(fā)“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院”的學(xué)位證書。余某說(shuō)：“在學(xué)員收費(fèi)中，負(fù)責(zé)招生的拿40%，交給國(guó)外學(xué)校20%左右，請(qǐng)老師上課占20%多，我們公司能拿20%。”
“招生是利潤(rùn)最豐厚的環(huán)節(jié)”，余某說(shuō)，在北京，許多公司辦公地點(diǎn)選在北大、清華等名牌大學(xué)校內(nèi)或附近，或者租賃教室、聘請(qǐng)校內(nèi)老師，就是為了騙學(xué)員報(bào)名。
除了“傍名校”，還在“洋文憑”校名上花盡心思。有的編造一些“極具吸引力”的國(guó)外大學(xué)名稱，如美國(guó)內(nèi)申大學(xué)、美國(guó)理工大學(xué)等；也有的用亞伯拉罕·林肯大學(xué)等與美國(guó)一些名校相似的名稱誤導(dǎo)學(xué)員。
做山寨官網(wǎng)迷惑人
制作“山寨版”教育部
門網(wǎng)站是迷惑人的另一個(gè)慣用手段。“洋文憑”造假公司先在互聯(lián)網(wǎng)上模仿高校網(wǎng)站制作一個(gè)“山寨”網(wǎng)站，然后到處發(fā)布學(xué)校簡(jiǎn)章及招生宣傳信息，之后再仿制教育部學(xué)歷認(rèn)證中心網(wǎng)站，進(jìn)而對(duì)自己頒發(fā)的學(xué)歷證書進(jìn)行“認(rèn)證”。
余某透露，在北京，從事“山寨洋文憑”業(yè)務(wù)的公司有100多家。在國(guó)內(nèi)，負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)鏈中培訓(xùn)內(nèi)容的公司主要集中在北京、上海、深圳等幾大城市，而負(fù)責(zé)招生的公司則遍及全國(guó)各地。他估計(jì)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員至少有幾萬(wàn)人。
“我的公司從注冊(cè)開始，一直沒有相關(guān)部門上門過問業(yè)務(wù)。”余某說(shuō)，監(jiān)管的缺失，導(dǎo)致各種“教育咨詢公司”批量生產(chǎn)“山寨洋文憑”。
>>現(xiàn)狀
持假文憑懲罰不嚴(yán)
海淀區(qū)檢察院的辦案人員告訴記者，今年1月至5月，該院受理7起類似案件。涉案的339名受害人中，八成是企業(yè)副總經(jīng)理以上級(jí)別的高管人員，甚至還包括杜邦中國(guó)集團(tuán)公司等知名企業(yè)的高管。
“民營(yíng)企業(yè)老板一般學(xué)歷較低，希望能學(xué)點(diǎn)東西”，余某說(shuō)，但他們沒有時(shí)間或者不想長(zhǎng)期學(xué)習(xí)，這樣就為宣稱“短期內(nèi)能迅速獲得學(xué)歷”的“山寨洋文憑”詐騙提供了市場(chǎng)。
有關(guān)人士說(shuō)，國(guó)內(nèi)一些花錢買假文憑者即使被曝光，也經(jīng)常不受到嚴(yán)厲懲罰，“這在社會(huì)誠(chéng)信體系健全的國(guó)家是不可想象的”。饒明黨等人表示，目前國(guó)內(nèi)教育培訓(xùn)市場(chǎng)亟待規(guī)范。教育、公安、工商等部門應(yīng)對(duì)各地教育培訓(xùn)市場(chǎng)專項(xiàng)調(diào)查，對(duì)違規(guī)與境外合作的機(jī)構(gòu)專項(xiàng)整治。姑息造假者，等于喪失政府監(jiān)管的公信力。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
