張鵬云和齊坤的供述也印證了這一情況。張鵬云說(shuō)，在發(fā)現(xiàn)健橋公司曾感染病毒后，他向于兵匯報(bào)，于兵讓他按每家公司10萬(wàn)元左右的損失報(bào)，并且要求出具一個(gè)紙質(zhì)的損失證明。
報(bào)案材料和受害人均具備之后，他們需要建立受害人和犯罪行為之間的聯(lián)系。于是專門為此召開論證會(huì)，證明這些受害人的損失是因?yàn)闁|方微點(diǎn)公司傳播的病毒所致。
包括江民公司、金山公司、啟明星公司等多家防病毒公司的相關(guān)人員參與了論證會(huì)，他們大多數(shù)認(rèn)為“使用同一公共物理設(shè)備的其他15家ADSL用戶”有可能會(huì)傳播病毒。但這并不是一個(gè)肯定的結(jié)論。
會(huì)后，齊坤把論證紀(jì)要給于兵看，于兵說(shuō)格式不對(duì)，“要有一致性的專家意見。”
于是，齊坤按于兵修改了紀(jì)要，把專家意見“基本可以確定”改為“可以確定”，把專家的打印記錄簽字一頁(yè)附到了新紀(jì)要后。
萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)。2005年8月30日凌晨，東方微點(diǎn)公司副總田亞葵被從家中帶走。
網(wǎng)監(jiān)處辦公室副主任證實(shí)，田亞葵案的刑事立案審批手續(xù)他也簽了字，“是補(bǔ)簽的，簽的時(shí)候于兵也已經(jīng)簽了”。
利益輸送
"假案有諸多環(huán)節(jié)可以被敗露，但最終還是順風(fēng)順?biāo)刈咄炅巳獭?
2008年8月2日，北京奧運(yùn)會(huì)前夕，瑞星公司副總經(jīng)理趙四章正準(zhǔn)備通過(guò)北京首都機(jī)場(chǎng)出境，但被辦案人員攔下。
趙四章是于兵專案組成立后，首個(gè)被控制的關(guān)鍵人物。
趙四章是瑞星董事長(zhǎng)王莘的表哥，擅長(zhǎng)于政府公關(guān)。正是通過(guò)趙的手，瑞星向網(wǎng)監(jiān)處輸送利益，讓網(wǎng)監(jiān)處制造假案。
目前，趙四章仍處于取保候?qū)彔顟B(tài)，尚未起訴，對(duì)于他的行為，到底屬于個(gè)人行賄還是公司行賄，目前還未界定。
據(jù)劉旭稱，查處這起假案的材料堆起來(lái)達(dá)1米多高。他給紀(jì)委有關(guān)部門提供的舉報(bào)材料顯示，2005年6月，瑞星就開始向網(wǎng)監(jiān)處有關(guān)官員行賄。 本新聞共 5頁(yè),當(dāng)前在第 4頁(yè) 1 2 3 4 5
|
