民間借貸的危機和機遇
——2012中國民營金融（上海）發展峰會上的演講
我帶領全國很多學生都去做民間借貸，我現在學生只有西藏沒有，他們都在做民間借貸，都在放高利貸，而且很愛錢。而且我不只做有抵押的，無抵押的我都做，因為做民間借貸有抵押不一定是好業務，沒有抵押不一定是差業務。銀行看中的是抵押，我們看中的是這個企業的未來，和這個企業的實力。它的無形資產，它的盈利水平，它的還款來源，這是我們關注的，他有沒有抵押我不關心。所以做民間借貸有抵押的不一定是好業務，沒有抵押的不一定是差業務。我們能夠為顧客創造價值才是好業務。
我在過去五年中寫了兩本書，一本是《富爸爸窮爸爸》還有《誰是下一個有錢人》，我計劃六十歲之前學習孔夫子可以和3600名弟子快樂的賺錢，享受人生。73個億萬富翁有63個就是做民間借貸的，這個行業決定他們快速成長為富翁。因為市場經濟不管你是實體經濟還是虛擬經濟，能夠滿足市場需要，能夠解決問題，而不損壞第三方的利益就是創造財富，創造財富的方法，沒有高低貴賤之分。為了讓大家能夠更好的做好民間借貸，我講幾個常常容易被人誤解的問題。
第一個誤解，還是利率的是非問題。有一個司法解釋，高于銀行利息四倍不受法律保護，不要誤認為高于四倍就不受法律保護，企業自由原則，意思是說你們只要協商一致，多少利息都是可以的，政府不管你，民不告官不理的原則，但當事人來告到法院去，法院第一保護你的本金，第二保護你的四倍的利息，第三保護你的合理的違約金，而不是本金不受保護。
第二個誤解，好多人做民間借貸很好，我很多的學生，他們一不小心就是千萬富翁，來向我請教，他說段老師這個錢太好賺了，但民間借貸人家說我是放高利貸的，賺的沒面子，所以我覺得大家要解放思想，高利貸這三個字不是貶義詞，應該是一個中性詞，因為市場的價格跟成本無關，它是由供求關系決定。高房價和高利貸是平等的，沒有高低貴賤之分。所以大家要理直氣壯去放高利貸。第二點，這個高利貸利人利己，利國利民。因為交易雙方都不是傻子，某個老板借一筆錢都不是為了害自己，都是為了幫自己，最終沒幫到自己，高估了自己的能力，這個是無可非議的。所以真正的利息降下來，只有兩條路，一是鼓勵大家去放高利貸，二是我們政府應該通過立法保護高利貸。打擊高利貸最好的方式就是保護高利貸。中國的市場利率高，不是因為中國的錢少，還是好多老百姓擔心自己的錢借出去得不到保護，不敢放出去。如果政府保證出借人最低生活保障，萬一破產之后還有飯吃，如果這樣的話，大家都敢把錢放出去了，這個利息自然低了。我們現行的做法，越打擊利息越高。本來敢放高利貸的，現在不敢放了，就更加供不應求。所以要把高利貸降下來，打擊高利貸最好的方法就是保護高利貸。
第三個誤解，有人認為做民間借貸，利息越高，風險越大，利息越低越安全，其實正好錯了，利息越高越安全，利息越低越不安全。為什么？因為如果你真正把錢借給做企業的老板，一個企業不是一天兩天死掉，哪個企業也不想死掉，只要還有一點希望，他就會千萬百計做到。一個千萬富翁自己借了五百萬，其中一百萬是借的他的親戚，沒有利息，借了一百萬是他的同學的一分的利息，借了他的朋友一百萬兩分的利息，借了我三分的利息，一百萬。誰最賺錢？我最賺錢。他先還三分的，再還兩分的，還了兩分才還一分的，還了一分的才還無息，人都是自私，有辦法借到兩分的，先借一筆，還掉再說，他有能力借到一分的，再把兩分的還掉，所以企業倒掉，最倒霉的就是不用利息的。剛剛說到了吳英的案件，吳英的案件我也參與一次討論，在京都律師事務所，當時我提出一個不同的意見，我說吳英即使無罪，詐騙有罪，在座各位做民間借貸你們借給吳英這樣的人絕對倒霉，我專門寫過吳英的一篇文章，吳英案件如何識別非法集資詐騙，吳英這樣的事，她一出事好多的老板我都見到了。三兩年前，廣州有一個邦交(音)租賃，我一個學生借給他錢，他帶我看了幾十個場地，我說這一定是集資詐騙，一定會出事。為什么？因為我覺得他做企業是個幌子，他的收益根本就抵不了它的正常運營成本。關于吳英案件是不是詐騙，我們田律師說不是，但事實是你只要借給吳英這樣的人一定會倒霉。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
