| 運營商是否該擔責？
“響一聲”來電成為社會熱點后，官方辟謠不遺余力，而民眾似乎對此并不買賬�！啊懸宦暋瘉黼娫谏鐣弦疬@么大反響，一年多來眾多不法分子熱情不減，因此‘回撥不會給我們造成任何經濟損失’的說法無法使大家信服�！眻苑Q自己有過被“吸費”經歷的小王這樣告訴記者。根據工業和信息化部以及網易科技的調查結果來看，回撥電話被呼轉到國外聲訊臺而被“高額吸費”的可能性基本上可以排除。但是至少在技術上并不能排除通過透傳技術，使用戶在不知情的前提下呼叫某些國內聲訊臺。
2007年11月某報社記者做過這樣的實驗。根據網友提供的手機號碼回撥后聽到了系統語音：“您好！我們是× ×公關公司，本公司致力于為中高層人士提供服務，現有許多漂亮的女大學生、空姐、白領等待為您服務！本公司長期招聘男女公關人員，待遇豐厚，條件優秀者報名從速。請在聽到‘嘀’聲后留言并開始計費……”記者在聽到“嘀”聲后即掛斷了電話，隨后，查詢了話費，發現已經被扣除了62元，這說明“嘀”聲之前已經開始計費了。同時，在騰訊網進行的網絡調查中，有104525人表示自己曾遭遇過被“吸費”，這個數字占到了投票總人數418895的24.95%。
基于此，我們還不能說“響一聲”電話不會給用戶帶來經濟損失�！叭绻負苓@類電話使用戶蒙受損失，運營商是不是該承擔責任？”網友“追根問底”(網名)發出了這樣的質疑。道理其實很簡單，一旦用戶在回撥“響一聲”時受騙或者是被扣費，第一反應肯定是找運營商解決。“追根問底”進一步解釋：“我手機里的錢是運營商直接扣的，無論是通話費還是聲訊臺的服務費，總得給個說法，否則我會覺得運營商和那些人合伙來騙我的錢�！闭缜皫啄曜審V大用戶非常不滿的短信包月費一樣，一旦自己發了短信參與某個電視活動，那么以后每個月的手機話費都要相應地扣錢，直到后來真相被揭開，人們才開始大呼上當，并紛紛向運營商討說法�！熬拖褡夥孔右粯樱繓|不能只管收房租，如果他知道房客在自己的房屋里做一些非法的勾當，那么他是負有監管責任的，至少也有報案的義務。而制造‘響一聲’的人與普通用戶都是運營商的‘房客’，他們雙方無論誰騙誰，運營商都不能采取坐視不管的態度，而不去解決問題�！本W友“追根問底”這樣認為。
|
