路在何方？
關于如何維權，報界在2005年網站廣告營收首次超越紙媒之后，便始終沒有停歇。
2005年10月，全國二十多位都市報的老總齊聚南京，發布《南京宣言》，呼吁全國報界聯合起來，改變報紙淪落至為門戶網站“打工”的地位，提高傳統媒體對商業門戶網站的議價能力。
“發表宣言之后，報業聯盟的設想也基本等于胎死腹中。主要原因還是實際操作有難度。”律師富敏榮稱。
媒體所憑借的依舊是國家統一的轉載稿酬標準，這也讓業界認為“不合時宜”。蔣志培說：“蘿卜白菜都漲價了，但是轉載稿酬標準還停留在1990年代初的水平。”
而這“不合時宜”的標準，卻也被浙江在線方面認為是“對方在漫天要價”。“現在最重要的或許不是案情，而是態度，對方的漫天要價，本身就沒有解決問題的誠意。”吳小龍曾表示。
紙媒弱勢、網站有理的格局之下，報刊著作權集體管理組織，成為很多人尋思的“另一根救命稻草”。
2008年10月成立的中國文字著作權協會，是我國惟一的文字作品著作權集體管理機構。該組織也因為代表作者訴“google”網站非法盜版而獲得關注。
據該協會人士透露，協會正在醞釀成立“報刊網絡維權監管中心”，監管各類文字作品被網絡轉載使用情況，以便幫助權利人追討稿酬。
然而該協會成立尚早，所吸納的會員數量有限。亦有法律人士對集體管理存在擔憂，“有政府背景的維權組織的辦事效率，未必能夠應付報業的全部需求”。
多名報業人士稱，“加強立法，行業結盟，集體管理”只停留在長遠構想，個體訴訟仍是現階段的無奈之選。
此次涉訴的新京報執行總編王躍春則撰文稱：“我們必須首先對這一潛規則說不。所有人都應形成共識：這就是不勞而獲，這就是‘偷’，這就是恥辱！”
|
