到底「創新」還是「抄襲」，容易成功？
創業或做大事，創業家就是喜歡「創新」，也認同創新的力量，但你仔細看，當一個創業家有了初次的成功，他再來創業第二次、第三次，他做的東西，往往是「創新不足」，手法卻「老練非�！�。
很多投資人或投資專家并不鼓勵創業家「一窩蜂」。所謂一窩蜂，就是看到大家都在做，自己也來做做看！最后其實只是在學別人、跟別人，并沒能把自己的優點發揮到極限。
但，等到投資人真的要出手投資時，自己卻反而很喜歡「一窩蜂」。沒有人會把錢砸在「自己喜歡」的點子里，而會砸向「大家都喜歡」的點子，而且是已經經過證明過的。
一窩蜂，也能采到豐盛的花蜜、豐厚的收益。
一窩蜂，隨便賺就會是一大堆錢？
總之，你可以發現，一個產業里，人多的「題目」，錢就會多；走到里面，只要有一點點吸引力，就會有很多人對你投下資金。
不過，（在當年）并不是每個創業者都學對的東西，可以往太陽能、生技、游戲產業走，不過，「一窩蜂」仍是重要原則，因此我建議，創業家不妨就走錢最多的產業：
第一，隨著「政策」走，準沒錯：可能是跟著全球，也可能跟著地方政府；政府每年編提升整體社會水平及民眾福祇，為了達到目的，多大的數目，政府都愿意購買。對創意家而言，這樣一來，重點很清楚，題目都出來了，只要配合政策，政府會樂意投資并扶植發展。從前從事創投工作人員，接觸過一間做無線傳輸技術的公司，由于是唯一的一間，政府的資金幾乎取之不盡、用之不竭，充裕的資金下，想不成功都難。
第二，跟著「民俗」走，準沒錯：有些「流程」是現代人人生必經，而民俗繁瑣，里面不怕賺不到錢。比方說，男女交往，互討歡心，這時候，鮮花的生意特別的好！等到兩人要結婚的時候，婚紗、喜宴、喜糖、蜜月，都是在賺取陷于愛情中的男生女生口袋里的錢，若錢不夠，父母還會幫他們「消費」。而結婚以后，孩子出生了。孩子用的東西，也屬于這方面�，F代的父母肯花錢也敢花錢，就算自己的薪水都散盡，也不忘了培養孩子比別人家的孩子高一等。因此所有做幼教的都很好賺──教小孩英文、才藝的老師，做到順利者，憑一般一半的工作時數，甚至可以比「新貴」賺得還多？
第三，跟著「金錢」走，準沒錯：人家說，做「錢」的生意，賺錢最速；社會上最多「財務價值」的組織或產業，比方說：銀行、藝術館。銀行保險箱收藏了各式各樣寄托的寶貝，藝術館珍藏著歷史的名跡，這些收藏的東西的價值太高了，所以需要花非常多的錢，來保護那些「更多的錢」。
數百年來，一些聰明的創意家，不去買賣藝術館里面的那些超高價的商品，卻跑去賺那些「保護那些商品的錢」，像監視器，就是一門生意，信息安全展覽內，最多的就是這類的實體安全服務，之前圓球攝影機漸在電梯、樓梯的各個死角安裝。裝了這些攝影機來保護「金錢」，就又需要更多的工具，來加強這些攝影機！所以，也慢慢出現更多又更多各式各樣的「實時查看」的系統，用手機來監視的，做手機來開、關的……世上60億人，每個人都有自己的產物，只要監視系統夠便宜，誰不希望安裝監視系統？錢保護錢，又怎么去省這些錢，讓功能真的有用？這又是一段商機。所以，錢多的地方，可以做的生意簡直真的就是源源不絕！
再回到投資人。投資人雖然自己「一窩蜂」，但是，對于創意家的「一窩蜂」，向來感到反感，因為，投資人畢竟還是期待有哪個創業家可以率先開辟出一個最新的局，讓投資人能賺到最多的差價，不過，雞生蛋、蛋生雞，很多很多創業家的確都想「創新」，但大部份的創業家的新點子，不敵投資人的「一窩蜂」習性，募不到資金，點子也做不起來、做不成熟，于是，投資人繼續「一窩蜂」的往某幾個產業在炒作同樣的議題。
從有些創業成功的個案可以發現，到最后最成功的創新，很多在初期是找不到投資人的，必須靠創業家自己想辦法；能夠不受投資人的評判所影響，自己勇敢去做的創業家，也才是真正了不起的創業家。
所以，到底「創新」還是「抄襲」，到底是「自辟新局」還是「一窩蜂」？
看起來，如果你想成功，一窩蜂是比較正確的路，但，想要更大的成功、對得起自己、真正感受到巨大成就的快感？那么，應該繼續的愣愣傻傻的走著創新之路。
在99%的前人失敗機率下，依然固執的相信自己，會是那幸運的1%。 
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
