侯小強緊急安撫作者
作者資源對起點乃至盛大文學有多重要？
起點資深用戶張勇（化名）向《每日經濟新聞》記者說，讀者看重的不是網站，而是自己喜歡的作者，“如果我喜歡的作者去了另外的網站，我肯定不會再來了。其他任何因素都無所謂�！彼麄冞@些重度用戶也在關注著起點的一舉一動，并圍繞著“大神”作者（通常指分成收入達百萬元以上的作者）形成了一個又一個的圈子。
然而“大神”作者畢竟是少數，盛大文學此前披露的數據顯示，在其擁有的160萬作者中，“大神”作者數量已破百。更多的作者仍在底層掙扎，并未獲得令人艷羨的收入。
曾在起點中文網上發布過兩本數十萬字小說的周麗（化名）告訴《每日經濟新聞》記者，“簽約的條件比較苛刻。比如5年內必須保證在起點首發，而且不得與其他出版社合作等，讓我覺得難以接受。同時，由于起點編輯掌握了作品能否上首頁、能否放在排行榜里的權力，讓不少作者在寫作之余，還不得不費勁心思‘討好’編輯。”由于認為在起點寫作并不能維持其基本生活，周麗慢慢也就放棄了這一興趣。
此番起點部分員工離職將帶走多少作者資源，成為擺在侯小強面前的一個巨大難題。從風波伊始，侯小強便開始頻發微博希望與作者們建立“互相關注”，然后又緊急發布公告安穩軍心。
記者了解到，起點已設立了創作扶持機制，希望以此改變作者單一依賴稿費的模式。具體操作中，簽約作品開始銷售并滿足一定條件后，無論市場反響如何，網站方面均會出資為作家提供1200元/月的補貼。
此外，起點12日在“作者專區”發布的公告稱，保證起點中文網、起點女生網現有的作者福利不會削減，同時，也正在緊急討論更多的新增福利政策�！捌瘘c的福利只會越來越好，越來越全面”，“對于大家最關心的全勤獎、半年獎以及無線福利，我們承諾不會有任何削減”。
侯小強在接受《每日經濟新聞》記者采訪時也承認，自己過去對起點“管得太少”，導致并未能直接了解到讀者和作者的需求，“未來我會花更多的精力在這里，我希望作者在盛大文學這里能實現自己的價值�！�
而對于外界“吳文輝獲得百度數億元投資并將自立門戶”的傳言，侯小強表示并不清楚，他認為，如果起點部分離職員工另起爐灶，盛大文學將不排除使用“競業禁止”條款，“盛大文學已經初步完成了價值閉環的建設，對于競爭沒有什么可害怕的”。
北京惠誠律師事務所律師趙占領在接受《每日經濟新聞》記者采訪時說：“‘競業禁止’條款對起點離職員工重新創業是否具備約束力，由當初簽訂的勞動合同決定。如果有此規定，要看盛大文學對離職員工是否支付了補償金。法律規定的適用期限一般是在離職后的兩年。”
目前，吳文輝尚未從盛大文學離職。一名業內人士判斷，“雙方或許還在博弈中，到底多少人走，又能帶走多少資源和作者，這都需要一個過程�！被蛟S，這也正如侯小強所說，這次事件成為一個改善內部和完善細節的契機，“一面墻倒了，不如把它做成一扇窗戶”。
市場競爭白熱化
即便侯小強說來很輕松，但吳文輝的去向未定讓此事遠未終結。
業內則分析，起點的人事動蕩與外界拋來橄欖枝不無關系。
百度曾飽受“侵權”指責，其與盛大文學之間的版權糾紛一直未停歇，直到去年9月，沸沸揚揚的作家維權聯盟告百度文庫案在北京市海淀法院一審宣判，百度被判向韓寒、何馬、慕容雪村賠償共計14.5萬元。
但是百度相關人士對記者表示并不清楚此事。不過，該人士認為可能性不是很大：“眾所周知，文學網站的核心在于作者，盛大文學目前已經掌握了大量原創作者版權，這并不是僅憑起點的核心員工能突破的壁壘。如果僅憑吳文輝的個人資源，估計也很難說服投資者。”
易觀國際分析師孫培麟在接受《每日經濟新聞》記者采訪時認為，百度也在有意加強版權保護，完善電子閱讀盈利模式，百度文庫的轉型出路在于，采取“獲得授權+免費瀏覽+收費閱讀”模式，即通過獲得授權保障文庫合法性，借此增強內容服務，對版權作品進行收費閱讀，“這樣一來，必然會與盛大文學直接競爭。因此，投資吳文輝的起點團隊也完全有可能，意在借網絡文學打造一個終端用戶入口”。
而一位不愿具名的原起點共同創始人也對百度投資吳文輝一事未置可否，“還是應該讓文輝自己來說吧，當然他現在還沒有離職，不方便對外來講�！�
該人士認為，百度進入到網絡文學行業是好事，行業參與企業越多，行業才會變得越繁榮，“但是也并非只有百度，應該很多家都想進來，因為數字文學是一個有巨大潛力和光明未來的產業。另一面來看，無論百度是否進來，都應該積極打擊盜版保護版權”。
除了人事變動，盛大文學在市場競爭中也并非高枕無憂。
在盛大文學向美國SEC遞交的最新F1/A文件中，根據艾瑞統計數據顯示，按照營收計算，2011年盛大文學旗下五大原創文學網站，占據整個市場72.1%的份額，起點中文網、小說閱讀網、紅袖添香、瀟湘書院、言情小說吧這5家網站的份額，分別為43.8%，9.0%，7.7%，7.0%，4.6%。
此外，盛大文學占股50%的晉江文學城，2011年占據8.1%的市場份額。完美世界旗下縱橫中文網份額為4.5%，中文在線旗下17k網站份額4.3%。
可見在線網絡文學領域，盛大文學保持了領先的位置，但在移動閱讀市場卻面臨諸多挑戰。除了電信運營商自建的無線閱讀平臺之外，iReader掌閱、91熊貓看書、QQ閱讀、塔讀文學等基于移動終端的閱讀軟件都在移動互聯網上對盛大文學形成擠壓。
在此環境中，原起點聯合創始人對起點的前景表示悲觀，他向《每日經濟新聞》記者表示，“今天發生的事情都有跡可循，我們看看盛大游戲，看看酷6，看看邊鋒，很容易就想到這是盛大文學的未來�！�
2009年11月，盛大收購視頻網站酷6網；2011年，酷6創始人李善友離職，酷6裁員20%。
孫培麟認為，此次起點人事動蕩使盛大文學如履薄冰，侯小強一再對外發言也正是說明了他的緊張和在意，“不過文學是需要培育的產業，不能太過急功近利。這一點，需要盛大集團的支持，而不是快速推動上市獲取回報”。
起點的競爭對手，17K創始人、總經理劉英以“血酬17K”的網名公開分析稱，文學網站在激烈的市場競爭中，在逐漸加大的成本壓力下，為了活下來，必須爭取資本的支持，這就是資本與文學結合的核心原因，而文學是慢生意，資本追求增值速度，這又是資本與文學的根本矛盾所在。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
