我不知道你們怎么樣，反正我已然暈頭轉(zhuǎn)向了。谷歌（Google）、沃爾瑪（Wal-Mart）、新聞集團(tuán)（News Corp），還有切薩皮克能源（Chesapeake Energy）。我們都知道絕對權(quán)力滋生腐敗，但這些由創(chuàng)始人控制的上市公司對倫理道德的公然挑戰(zhàn)依然令人震驚。
更糟糕的是，這些公司不僅損害了自身和正在那里工作的人們，也降低了企業(yè)界整體的信譽。
上月底《紐約時報》（New York Times）的調(diào)查性報道出爐后，在《財富》（Fortune）雜志2012年全球最受贊賞公司榜單中排名第24位的沃爾瑪公司就深陷賄賂丑聞，現(xiàn)任和前任CEO都涉嫌隱瞞真相，董事會和審計委員會的監(jiān)督職責(zé)也備受質(zhì)疑。據(jù)沃爾瑪最新的投票委托書顯示，沃爾頓家族的創(chuàng)始人控制著約17億股沃爾瑪股票和近50%的投票權(quán)。盡管如此，多年來一直關(guān)注沃爾瑪董事會獨立性和監(jiān)督力度的紐約市養(yǎng)老基金（New York City Pension Fund）仍提議對董事會的5名董事投反對票。沃爾瑪沒有回復(fù)采訪要求。
谷歌初步投票委托書顯示，公司創(chuàng)始人在谷歌通過雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)控制著約三分之二的投票權(quán)，而且，他們已經(jīng)制定了計劃繼續(xù)確保這樣的控制。
上周末，《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）報道稱，谷歌獲取私人信息并非像之前聲稱的那樣只是個意外。這家摘得《財富》雜志最受贊賞公司榜眼頭銜的公司在2010年的一篇博客中寫道：“我們不慎在我們的軟件中加入了搜集有效載荷數(shù)據(jù)樣本的代碼”
但據(jù)上周五晚些時候谷歌發(fā)給美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）的報告顯示，這項工作是經(jīng)過深思熟慮的。報告披露，軟件設(shè)計工程師將代碼和設(shè)計文件草案都提交給了項目負(fù)責(zé)人，后者將文件分享給了谷歌街景團(tuán)隊的所有成員。谷歌安排了一名工程師“復(fù)查和調(diào)試”代碼，多達(dá)5位工程師進(jìn)行了測試，更有一位谷歌高層經(jīng)理曾經(jīng)要求從獲取的數(shù)據(jù)中獲得信息。
一位谷歌發(fā)言人給我寫了一封電子郵件稱，這份報告表明谷歌并沒有違法。但報告確實列明，谷歌故意妨礙了美國聯(lián)邦通信委員會的調(diào)查，而且“包括加拿大、法國和荷蘭在內(nèi)的幾個國家都已確定，谷歌搜集有效載荷數(shù)據(jù)的做法違反了它們的……法律法規(guī)。”
“我們希望，現(xiàn)在我們可以把這個問題甩在身后，”上文提到的谷歌發(fā)言人在電子郵件中這樣寫道。他們或許真的可以如愿以償。因為美國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)看起來不夠堅決，沃爾瑪、新聞集團(tuán)和切薩皮克的股東們追查的問題已讓他們騰不出手腳，沒空關(guān)注谷歌的新聞。我們只有這么多人手，他們這樣告訴過我。
英國議會上周發(fā)布的一份長達(dá)125頁的報告稱，新聞集團(tuán)CEO魯伯特•默多克“表現(xiàn)出故意無視，而且……彌漫在該組織從上至下的這種文化表明新聞集團(tuán)缺乏有效的企業(yè)治理……魯伯特•默多克和詹姆斯•默多克——應(yīng)當(dāng)做好準(zhǔn)備，對此負(fù)責(zé)。”正如最新的投票委托書所示，魯伯特•默多克控制著這家雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)公司將近40%的投票權(quán)。新聞集團(tuán)沒有入選《財富》雜志的全球最受贊賞公司榜單，它也沒有回復(fù)要求發(fā)表評論的電話和郵件。
自從英國電話竊聽丑聞爆發(fā)以來，“我們還沒有看到魯伯特•默多克提到的全面改革，而且在去年公司董事遭遇高票反對的局面后，新聞集團(tuán)也沒有做出任何改變。”美國基督教兄弟投資服務(wù)公司（Christian Brothers Investments）的社會責(zé)任投資副總監(jiān)朱莉•坦納告訴我說：“股東們需要看到董事會發(fā)生徹底改變。”基督教兄弟和地方養(yǎng)老基金論壇（Local Authority Pension Fund Forum）已經(jīng)提交一份提案，要求設(shè)立獨立董事。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
