2010伊始，系列針對中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的積極政策相繼出臺，從《關于進一步推進國家文化出口重點企業(yè)和項目目錄相關工作的指導意見》到《關于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導意見》到《關于加強知識產(chǎn)權質押融資與評估管理支持中小企業(yè)發(fā)展的通知》，再到《2011年“十二五”時期文化產(chǎn)業(yè)倍增計劃》，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全面升溫。資本必然嗅覺敏銳，相繼出手文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，同時，針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資的專項基金陸續(xù)浮出水面。
據(jù)清科研數(shù)據(jù)庫資料顯示，2011年，已經(jīng)成立的中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專項基金數(shù)量為13支，同年的中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資事件為35起。其中，近超過5支專項基金已展開投資，尤以華映文化產(chǎn)業(yè)基金及中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金表現(xiàn)最為突出。而2012年上半年，從數(shù)據(jù)層面呈現(xiàn)一個有意思現(xiàn)象，中國新近成立的中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基金數(shù)量已經(jīng)達到15支，而同期中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)披露的投資事件僅為8起。15支專項基金中，近50%的基金首期募集完成，或已募集完成，但是僅有1支基金披露了1起投資事件，即中金賽富文化傳媒基金投資動平衡。（備注：本文的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要包括影視制作與發(fā)行、動漫、出版、演出、文化旅游等與傳統(tǒng)意義文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強相關的行業(yè)，并未包括各種呈現(xiàn)形式的廣告行業(yè)。）
盡管數(shù)據(jù)存在一定不完全性，但清科研究中心認為，對于中國文化創(chuàng)意這個特殊的產(chǎn)業(yè)而言，我們卻不得不直面兩大問題：
一、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)專項基金“不是你想做，想做就能做”。2010年-2012年上半年，成立的中國文化產(chǎn)業(yè)專項基金來看，我們發(fā)現(xiàn)兩大特點：首先，大部分文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)專項基金背后LP實力雄厚，不乏大型國企、地方政府，甚至還有國家財政部的身影。當然，我們可以理解為中國政府相關部門上下齊促文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但卻不難發(fā)現(xiàn)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專項基金“拼爹”現(xiàn)象嚴重，資本角逐的背后還需要各種力量的平衡，這也進一步鑒證中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并未實現(xiàn)市場化運作。其次，地域性質的文化創(chuàng)意專項基金繁多，如常州、杭州、上海、海南、廣東、天津、新疆等地市均建立相應的文化產(chǎn)業(yè)基金，但均表現(xiàn)平平。這無不引起擔心，這些地方產(chǎn)業(yè)專項基金如果未找到適當出路，是否會出現(xiàn)“文化圈地”現(xiàn)象？但從2005年中國動漫這一典型的文化創(chuàng)意細分行業(yè)的發(fā)展中，我們認為，產(chǎn)業(yè)園區(qū)并不能解決一個行業(yè)發(fā)展困局。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
