而這一切歸根結(jié)底都需要政府來參與。當(dāng)前建設(shè)“和諧社會”是主流聲音，和諧互聯(lián)網(wǎng)其實也是和諧社會的一個組成部分。360和騰訊事件之后，政府有必要加大對互聯(lián)網(wǎng)的治理力度。
同馬丁·路德·金一樣，中國網(wǎng)民也有一個夢想，即有朝一日不再被互聯(lián)網(wǎng)的無謂之爭波及受害，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更加干凈自律，整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)擁有一個有序競爭、和諧競爭的良好環(huán)境。這是網(wǎng)民之福，也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之福。
互聯(lián)網(wǎng)公司考慮事情的出發(fā)點無非是對自己有利，還是對自己無利？進行公司間結(jié)盟時則考慮互相利益之間有無共同點。然而，這些利益權(quán)衡間有算對賬的，也有算錯賬的。但互聯(lián)網(wǎng)公司若能保持商業(yè)模式、公司戰(zhàn)略與行業(yè)及社會責(zé)任的一致性，踐行和諧互聯(lián)網(wǎng)，將會成為受人尊敬的偉大公司。
本刊記者 呂文龍
平日，似乎許多網(wǎng)民都早已習(xí)慣了，互聯(lián)網(wǎng)的種種爭端自耳邊不斷，看過一笑置之。因為這些爭斗實在經(jīng)不起任何推敲，只是給大眾平添了一條茶余飯后可有可無的談資，多一條不多，少一條卻能換得耳根子清凈。
免費360反復(fù)PK收費“保守派”，這是安全舞臺上演的精彩紛呈、高潮迭起的跨年度大戲，從2009年秋360推出免費殺毒軟件后頻傳的捷報所引發(fā)的金山孤軍口水戰(zhàn)，打到2010年初夏的升級版，金山通過聯(lián)合百度、搜狗等近十家與360有競爭關(guān)系的企業(yè)，假模假式成立互聯(lián)網(wǎng)軟件自律聯(lián)盟；真開心網(wǎng)對壘假開心網(wǎng)，虛虛實實之間成為社交網(wǎng)站的荒唐笑柄；客戶端方面，搜狗輸入法與騰訊輸入法對打，反不正當(dāng)競爭的旗子舉起又落下……
再到如今“3Q大戰(zhàn)”有如小說的發(fā)展節(jié)奏：序幕是推行殺軟免費的360裝機量節(jié)節(jié)攀升，逐步成為僅次于QQ的第二大客戶端軟件；開端為騰訊利用今年春節(jié)前后假期在二三線城市強推酷似360的“QQ醫(yī)生”安全軟件，突襲360；發(fā)展是騰訊悄然將QQ醫(yī)生升級并更名為“QQ電腦管家”，進一步威脅360；高潮則是9月360推出隱私保護器后引發(fā)的一連串；結(jié)局為工信部出來調(diào)停，批評兩家行為并責(zé)令致歉，雙方紛紛發(fā)表了將致歉信偷換成自我辯護的申訴書；尾聲卻至今尚沒有一個，因為或許不知何時又將掀起新一輪激戰(zhàn)的序幕，當(dāng)然這并不是我們所希望看到的，我們期待的是互聯(lián)網(wǎng)公司之間求同存異，如君子般“和而不同”地協(xié)作共贏的同時，為用戶和消費者創(chuàng)造出更多先進的產(chǎn)品和體驗。
打個比方，有一個未知數(shù)X，怎么知道它是多少呢？我們都知道要解方程。而方程在哪里？其實，方程就存在于和諧當(dāng)中，我們依據(jù)和諧的原則去列方程。進一步說，根據(jù)和諧的原則就能找到這個未知數(shù)，因為這個未知數(shù)必須符合和諧才能存在。同時，和諧也是制約的條件，有一個未知數(shù)就有一個制約的條件，有兩個未知數(shù)就有兩個制約的條件，形成一個方程組，然后去解方程。有哪些和諧的條件呢？例如，事物必須符合拉普拉斯方程，事物必須符合最小功能原理，事物必須符合邊界條件，有了這些和諧的原則，事物才得以確定。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)需要這種和諧的原則，能夠規(guī)范行業(yè)有條不紊地運轉(zhuǎn)，循序漸進地向前發(fā)展。漢代，董仲舒提出“罷黜百家，獨尊儒術(shù)”，實際上就是適合當(dāng)時社會和發(fā)展階段的“和諧之道”。雖然并不能保證這套做法在所有的時期都是正確的，但在當(dāng)時的很長一段時期內(nèi)都是正確的、合理的。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)急需找到一條“和諧之道”，找出一條約束和規(guī)范企業(yè)行為的準(zhǔn)繩。
和諧是和外在形式無關(guān)的，而是事物的本質(zhì)。它看不見，摸不著，但卻必須遵守。如同美國的信用經(jīng)濟社會，信用機制已經(jīng)完全深入到每個人的潛意識里，是一種必須共同遵守的無形的社會契約，違背這個契約就將寸步難行，這個契約就是一個游戲規(guī)則，看似是對每個人的約束和限制，實則是給了每個人更多的保障和利益。
然而在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司普遍逃課“倫理學(xué)”的背景下，互聯(lián)網(wǎng)公司管理者頭腦的德性論中普遍失去了功利論和道義論之間應(yīng)有的天平，因為德性論不是他物，恰恰是功利論與道義論中的規(guī)范、原則或準(zhǔn)則的內(nèi)化，成為人的一種秉性、品質(zhì)、情操或習(xí)慣。
在此，我們或許只能期待一根足夠有力量的“權(quán)杖”來穩(wěn)住互聯(lián)網(wǎng)多年來輪番混戰(zhàn)中的各方勢力。這根權(quán)杖或許只能是一冊條例清晰、細則嚴(yán)密的互聯(lián)網(wǎng)“法典”，中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展十余年來，就缺乏這樣一部能夠平衡互聯(lián)網(wǎng)公司之間關(guān)系的和諧之規(guī)，因為以往針對傳統(tǒng)企業(yè)制定的公司法、競爭法等規(guī)則，或許不能夠清晰界定出高科技手段下，層出不窮且形態(tài)各異的互聯(lián)網(wǎng)糾紛。 本新聞共 8頁,當(dāng)前在第 6頁 1 2 3 4 5 6 7 8 想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
